Dok Zoranovi branioci zadovoljno trljaju ruke, ubijeđeni da dokaza nema, tužilaštvo sa svoje strane smatra da ima, i da je optužnica u potpunosti potvrđena.
Do kraja istrage trebalo bi ponovo da se sasluša mala Jana (7), Zoranova i Jelenina kćerkica, pošto je ocijenjeno da je prvi put saslušana protivzakonito, bez prisustva punomoćnika.
Osim toga, ostalo je i da se vidi da li će tužilaštvo da prihvati prijedlog Marjanovićevih branilaca i ponovo vještači trag stope, pronađen sa druge strane kanala u kojem je pjevačica ubijena i dalje nepoznatim oruđem.
Prvim vještačenjem je, naime, utvrđeno samo da taj trag ne pripada Zoranu i na tome se završilo.
Međutim, njegovi advokati su insistirali da se vještaci precizno izjasne o svim karakteristikama traga i broju obuće, pošto tvrde da je to nesumnjivo „potpis ubice“. Ukoliko tužilaštvo ne prihvati taj prijedlog, može se očekivati da će ubrzo „preciziranu“ optužnicu ponovo dostaviti sudu na ocjenu. Tek ako je potvrde Viši i Apelacioni sud, suđenje bi moglo da počne.
Vještačenje Zoranovog telefona, ali i bicikliste Milana Radića, koji je svjedočio da je kobnog dana u Crvenki vidio dvoje ljudi kako se spuštaju od nasipa ka kanalu, takođe nije donijelo ništa novo.
Međutim, tokom posljedenje tri godine neki od dokaza ostali su nedorečeni ili nepotpuni:
1. Nije urađena potpuna analiza baznih stanica, pa je ostalo nedorečeno koliko je telefona bilo aktivno kod nasipa u Borči u vrijeme zločina
2. Nije urađeno prostorno-vremensko vještačenje svih snimaka sigurnosnih kamera sa kuće Jahovića, koje gledaju na nasip
3. U predmetu je nedostajala kompletna foto-dokumentacija sa uviđaja
4. Sud je tražio da se utvrdi što više detalja o tragu krvi sa zadnjeg sjedišta „mercedesa“ kojim su se Jelena i Zoran sa malom Janom kobnog dana dovezli do nasipa
5. Insistiralo se na dodatnom vještačenju mobilnog telefona bicikliste Milana Radića, kojim je trebalo nesumnjivo da se ukaže na to da li je on zaista bio u neposrednoj blizini mjesta zločina
6. Naloženo je i dopunsko vještačenje Zoranovog telefona kako bi se dokazalo da li je svjesno isključio telefon po dolasku na nasip
7. Utvrđeno je da je potrebno da se uzme ponovo izjava od male Jane (7), jer je prvi put saslušana bez punomoćnika